CRISE ALIMENTAIRE MONDIALE ET RECHERCHE

La décision de justice qui vient de tomber (MidiLibre de ce jour) dans la bataille qui oppose Kokopelli aux associations d’industriels semenciers est une absurdité qu’il faut dénoncer avec la plus grande vigueur.

C’est le cadre réglementaire, qui fait obligation à toute personne souhaitant vendre dix grammes de semences de variété ancienne de respecter les mêmes règles que l’industriel qui vend ses semences par centaines de kilos quand ce n’est pas à la tonne, pour le plus grand bénéfice de l’agriculture des monocultures hypersubventionnées, qui devrait être condamné. Nous savons tous en effet que notre avenir dépend de la biodiversité, de sa conservation, et de sa bonne utilisation. Toute mesure qui constitue un frein, voire comme c’est le cas dans l’affaire Kokopelli, un empêchement à maintenir la diversité de variétés anciennes va à l’envers des intérêts de tous, et en particulier des intérêts des générations futures. Une petite association n’a pas les moyens financiers et techniques de pouvoir inscrire au « catalogue » les centaines de variétés qu’elle maintient et vend en toutes petites quantités aux amateurs éclairés. La justice aujourd’hui l’oblige pratiquement à cesser ses activités, donnant raison aux apôtres de l’homogénéité et de la mal bouffe.

Je ne signerai pas, par contre, la pétition de Kokopelli, parce qu’elle fait l’amalgame entre son combat en faveur la diversité – que nous devons tous soutenir - et le combat de quelques personnes très mal informées contre les OGM en général, un combat que je ne peux cautionner sachant ce que la recherche publique fait actuellement dans ce domaine, en faveur des agriculteurs du Sud ou des populations atteintes de maladies incurables. Mettre tous "les" OGM dans une même boite aujourd'hui est une totale absurdité.

Reste qu'il faut soutenir Kokopelli.